桦甸市人民政府
9月18日桦甸市群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表

序号

受理编号

交办问题基本情况

行政区域

污染类型

调查核实情况

是否属实

处理和整改情况

问责情况

备注

1

5612

    纪某某在桦甸市金沙镇西安村金沙大桥下、金沙大桥南100米向西1.5公里的大砬子处、金沙河道内等处非法采沙石,破坏河道,影响汛期泄洪;运沙车将西安村和珠子营两个村的水泥路损毁,影响居民出行;尤其是在小独河桥下,占用耕地7000平方米和河道采沙石;致每年汛期洪水受阻,水从桥上漫过冲毁农田。

桦甸市

生态

    第一个问题:
   
一是金沙河道内等处非法采沙石问题。经查实,举报人所反映的采沙位置处于该砂场的清淤整治范围之内,不属于非法采砂。
   
二是破坏河道问题。该砂场本着随开采随恢复的原则,对开采范围内河道淤积的滩涂进行清理,由于规定砂料不准堆放在两岸堤防上和河道管理范围内,需要及时将剥离的弃料运走,所以不存在破坏河道问题。
   
三是影响汛期泄洪问题。该河段河道管理范围内没有影响行洪的阻水砂石料堆,因此不影响汛期泄洪。
   
第二个问题:
   
经调查,举报情况部分属实(部分路段有损坏情况属实,全部水泥路损毁情况不属实)。
   
这条水泥路在为金沙镇西安村、珠子营村共10个社居民提供方便的同时,还供运送农资的大型车辆、冬季百姓卖粮的大型车辆及三台客运班车通行,由于建成10余年,且承载负荷大,目前道路部分损坏。其中2009年金沙河沙场落成后,大型机械和运输车辆也对这段道路造成了一定损坏。目前这条路成为砂石路,沿线长约2公里。
   
第三个问题:
   
一是占用耕地7000平方米问题。该沙场全部是在金沙河河道内采沙,不存在占用耕地采沙行为。该沙场自2009年至今在小独木河桥下左岸堆沙,现占地面积5223平方米。其中一般耕地2889平方米、未利用地2334平方米,属于违法占地行为。另占用故河道1538平方米堆沙。
   
二是河道采沙石问题。经查,经16户村民签字证实,该砂场只在金沙河(民立)水文站下游800米处至合兴屯进行清淤采砂,并没有在小独木河桥下河道采沙石的行为。
   
第四个问题:
   
一是每年汛期洪水受阻问题。由于小独木桥下游左岸沙场料堆存放在河道以外,不影响河道行洪。桦甸市金沙镇每年汛期之前都对河道进行清障,同时今年610日西安村对小独木河也进行了河道清障,清理了柴草垛2座、垃圾杂物5吨,沙场派出钩机对桥下阻水物进行了清理。今年汛期并无受阻现象。
   
二是水从桥上漫过冲毁农田问题。2010年之前,小独木河宽12米左右,由于2010年“7.28” 、2013年“8.16”、2017年“7.13”和”7.20”特大洪水侵袭,造成河道最宽处达50米,部分农田水毁,泥土严重淤积河道,致使河床抬高,桥梁泄洪能力减弱,桥面今年两次漫水,但之前年度并未出现过漫水现象。今年两次桥面漫水是由于雨强大、历史短、山洪迅猛所致,同时导致部分农田水毁。

属实

    第二个问题:为加大该水泥路管护力度,主要采取以下措施:
    1.
由金沙镇政府负责督促,金沙河卫星采沙场无偿提供钩机、铲车和运沙车,对这段道路进行维修维护,力争2017930日之前完成,确保道路畅通。同时,由金沙河卫星沙场负责,每年协助村委会对这段道路进行维护。
    2.
由桦甸市金沙镇政府和市交通局共同负责,加大路面巡查看护力度,严格控制运沙车及其他大型车辆超载运行。
    3.
将此条道路纳入桦甸市交通道路数据库,尽快启动改造项目。
   
第三个问题:桦甸市国土资源局针对违法占地行为,于910日立案调查,918日下达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。

*

2

5666

    一是桦甸市永吉街道小城子村村书记王某某,将小城子村三队南山采石场非法低价卖给赵某某经营,该采石场无任何审批手续,开采过程中污染小城子一队、三队和九队的饮用水水源。二是王某某将小城子村南山上的林木砍伐,私挖山体建住房,严重破坏生态环境。三是王某某强占刘某某承包的山转让他人经营取土场,非法采土。

桦甸市

生态

    第一个问题:经查,该矿首立时间为20043月,采矿权人为毛某某,2008年末依法转让给赵某某经营至今,“小城子村村书记王某某非法低价卖给赵某某经营”情况不属实。
   
该采石场201464日经桦甸市工商行政管理局注册为桦甸市鑫坤采石有限公司。2004615日通过了吉林市环境保护局项目审批,但未办理环保验收手续。采矿证有效期至2018529日,未办理用地手续。“该采石场无任何审批手续”情况部分属实。
   
该饮用水水源为一口约5米深的浅水井,与采石场直线距离80米。2017910日,桦甸市疾病预防控制中心对该水源井和住户家分别采取了水样,检测出理化项目5项,均在正常范围内,其余28项指标正在检测中。
   
第二个问题:经查,王某某林木砍伐不属实。建房是该村村民尹某某所建。尹某某所建房屋所占用的土地在土地利用现状数据库和卫星图片显示为无立木林地,不存在砍伐林木行为。尹某某所建违建房屋已由桦甸市市容管理局拆除完毕。尹某某20178月在山脚下路西侧占用一般耕地2200平方米,用于铺设硬覆盖。“林木砍伐”问题不属实,“私挖山体建住房,严重破坏生态环境”问题部分属实。
   
第三个问题:经查,举报的取土场为小城子村的小块地,上世纪70年代修建烟白铁路时形成的,2007年修建长阿公路时也在该取土场取过土,小城子村并没有在该处取过土。反映情况不属实。

属实

    第一个问题:2017820日,桦甸市环保局下达了责令改正违法行为决定书,要求立即停产,并加强扬尘污染防治。825日,桦甸市环保局下达了行政处罚事先(听证)告知书,责令该企业立即停产并纠正违法行为,并处罚款。
   
第二个问题:1.对于尹某某擅自改变林地用途建房的违法行为,桦甸市清水林场于911日立案调查。2.桦甸市国土资源局于911日对其下达了《责令改正违法行为通知书》,913日已拆除硬覆盖,并恢复土地原状。

*

3

5677

    20108月,桦甸市夹皮沟镇锦山村,通化钢铁集团桦甸矿业有限责任公司的导流洞发生坍塌,大量尾矿冲毁板庙子河下游3535.8亩水域,污染面积达22840万平方米,最后冲入桦甸市红石砬子镇高新村水库,严重破坏水体环境。举报人称桦甸市安监、环保部门只作出书面说明,未对该企业作出任何处罚。

桦甸市

    其他

    此案件与第2883821号案件问题重复,信息已公开。
    2017
913日,经长春黄金设计院、长春黄金设计院、吉林宝华安全评价有限公司的三位省级尾矿库安全专家一致认定超标洪水是造成这次事故的主要原因。环保部门对该公司排放污染物的行为征收了排污费,事故是由2010年“7.28”特大洪水的后续影响造成,属不可抗力,故未予处罚。

属实

*

 4

5692

    桦甸市横道河子乡荒山村,中砬子社西山有20公顷人工林、天然林被全部砍伐种参,当地护林员和林业站都不管,林地所有者是林业公安局工作人员。

桦甸市

生态

    经查,反映的地块地类为荒山村中砬子社的集体耕地,1997年该村村民张某某在该地块上自行栽植了杨树和落叶松,并于2012年将该耕地承包经营权及地上的树木转让给该村村民周某某和张某某。20169月末,张某某在取得69000平方米耕地范围内的林木采伐许可证后进行了采伐。实际采伐77100平方米,超出采伐区划的面积8100平方米。该地块总面积84584平方米,除去采伐的77100平方米面积,剩余7484平方米是农田。所采林木都是张某某的人工林,未砍伐天然林。耕地内树木采伐不需要审批。该地块现已整理用做参床58564平方米,未种植人参。举报问题部分属实。
   
经查,横道河子林业站按管理规定将此案件移交给桦甸市森林公安大队,森林公安大队依据相关法律规定以及地类权属确认为集体耕地,因此不予立案。2009323日省政府专题会议纪要《研究吉林省人参产业二次创业有关问题》,作为非林地,在耕地内种参是政府引导人参产业发展的方向。反映情况不属实。
   
经查,横道河子乡荒山村中砬子社西山的人工林的原所有者、现所有者都是农民。举报人所指的林业公安人员是王某,该人原为桦甸市森林公安大队民警,2016年退休。经向王某本人和该耕地附近村民调查,该耕地经营权及地上的树木所有者为张某某和周某某,没有证据证明王某是该耕地的所有者。反映情况不属实。

属实

 

*

 5

5832

    桦甸市桦郊乡太平村新正源新型墙体有限公司(砖厂)排放烟气和噪声严重扰民。2017818日,举报人向当地环保部门反映,工作人员对该企业进行检测,结果显示达标。举报人对当地环保部门的处理意见不满意,要求彻查上述问题。

桦甸市

大气  噪声  其他

    经查,桦甸市桦郊乡太平村新正源新型墙体有限公司(砖厂)确有排放烟气和噪声情况,2017819日联合调查组现场检查时,对该公司厂界噪声、烟气有组织和无组织排放颗粒物进行了监测,监测结果显示达标。举报问题部分属实。

属实

    针对检查发现的该公司原料堆未全部采取有效措施防治扬尘污染问题,桦甸市环保局已立案调查,并于825日下达了责令改正违法行为决定书、行政处罚事先(听证)告知书。92日下达了行政处罚决定书,责令该企业立即纠正违法行为,并处以罚款1万元。2017911日,现场检查,该公司正常生产,污染防治设施运行正常,原料堆已按照整改要求采取了覆盖措施。

 

 6

5919

    桦甸市新时尚文化传媒安装了几十个大小不等的屏幕,播放声能使电动车报警,严重扰民。举报人曾向当地启新派出所、信访局和环保局等部门反映无果。

桦甸市

噪声  其他

    第一个问题:经查,911日现场检测,综合环境噪音超标。举报问题属实。
   
第二个问题:经查,桦甸市启新派出所、信访局和环保局未收到有关该噪音问题的上访案件。反映情况不属实。

属实

    911日,桦甸市市容局执法人员对新时尚文化传媒有限公司负责人进行约谈,责令其立即停止噪音扰民行为,并采取有效措施消除和降低噪音污染,严格按照《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》规定执行,确保噪音扰民情况不再发生。

 




(信息来源: )
发表时间:2017-09-19